Le transfert de cette unité de formation de l’UBS du centre ville vers Tohannic concourt au renforcement du pôle universitaire. Il va libérer une emprise foncière d’environ 15 000 m² à l’arrière de l’Hôtel de ville. (rue de la Loi et rue de la Salle d’Asile) autorisant ainsi une réflexion en matière de renouvellement urbain de ce secteur.
En conseil municipal (15.10.2010) Micheline RAKOTONIRINA interpelle le Maire sur les intentions de la municipalité.
Bien sûr, nous approuvons l’appui proposé à l’UBS pour ce transfert qui va dans le sens de la création d’un véritable campus, pôle de recherche, élément indispensable de la dynamique future de notre territoire. Sans polémiquer, nous rappelons que nous avions plaidé pour un tel « pôle unique » dès l’incubation de l’UBS…
Mais bien sûr, le corollaire de ce nouvel aménagement demeure la préservation du dynamisme en centre-ville…
« Vous parlez de la nécessité du développement d’un ambitieux programme urbain ».
Et là, nous sommes quelque peu dubitatifs sur votre capacité de conduire ce développement pour la ville.
A proximité immédiate, de réelles opportunités d’un renouvellement urbain décisif pour le centre ville apparaissent : Nazareth, départ de la Prison, de la Sécurité sociale, et la place de la Libération… qui constituent des leviers d’action, assez rares dans une commune, de par leur surface et leur accès.
Vos positions erratiques d’aménagement dans le quartier nous posent question. Au fil des réunions publiques, des orientations budgétaires, et des articles de presse, nous avons vu se déplacer puis finalement disparaître une « médiathèque volante non identifiée », une hypothétique maison des associations, des parkings, des projets immobiliers sans services associés…
Au moment où vous annoncez un futur axe structurant reliant le Port à Nouvelle Coutume, si Nouvelle Coutume il y a, qui risque de pénaliser les activités des rues Thiers, Lebrix et Hoche entre autres,
au moment où vous vous interrogez visiblement sur la nécessité d’étendre le secteur piétonnier,
Bien sûr, nous approuvons l’appui proposé à l’UBS pour ce transfert qui va dans le sens de la création d’un véritable campus, pôle de recherche, élément indispensable de la dynamique future de notre territoire. Sans polémiquer, nous rappelons que nous avions plaidé pour un tel « pôle unique » dès l’incubation de l’UBS…
Mais bien sûr, le corollaire de ce nouvel aménagement demeure la préservation du dynamisme en centre-ville…
« Vous parlez de la nécessité du développement d’un ambitieux programme urbain ».
Et là, nous sommes quelque peu dubitatifs sur votre capacité de conduire ce développement pour la ville.
A proximité immédiate, de réelles opportunités d’un renouvellement urbain décisif pour le centre ville apparaissent : Nazareth, départ de la Prison, de la Sécurité sociale, et la place de la Libération… qui constituent des leviers d’action, assez rares dans une commune, de par leur surface et leur accès.
Vos positions erratiques d’aménagement dans le quartier nous posent question. Au fil des réunions publiques, des orientations budgétaires, et des articles de presse, nous avons vu se déplacer puis finalement disparaître une « médiathèque volante non identifiée », une hypothétique maison des associations, des parkings, des projets immobiliers sans services associés…
Au moment où vous annoncez un futur axe structurant reliant le Port à Nouvelle Coutume, si Nouvelle Coutume il y a, qui risque de pénaliser les activités des rues Thiers, Lebrix et Hoche entre autres,
au moment où vous vous interrogez visiblement sur la nécessité d’étendre le secteur piétonnier,
au moment où des allusions nous parviennent sur un aménagement des Lices en commission économique,
il est effectivement plus que temps d’engager une vraie réflexion pour faire émerger une vision d’urbanisme cohérent sur ce quartier dans son ensemble, au bénéfice de tous les Vannetais.
QUELLE SERA VOTRE DEMARCHE DANS CE DOMAINE ?
Allez vous faire de la micro-chirurgie urbaine, ou un traitement de fond de remise en forme du cœur de ville ?
Une démarche responsable et durable partirait d’un diagnostic, solliciterait des études pour un concours d’idées et dessinerait, dans une concertation pérenne avec la population, un nouveau pôle urbain et de services (publics entre autres). Les marges de manœuvre, ici, sont considérables et plus un projet est construit, global, et innovant, plus il mobilise les financements des partenaires économiques et publics.
DANS QUELLE DIRECTION ENVISAGEZ-VOUS D’ALLER ? QUELLES SONT VOS PRIORITES ? QUELLE STRATEGIE METTEZ-VOUS EN ŒUVRE ?
Il eut sans doute été plus judicieux de se poser ces questions avant de solliciter un FISAC qui doit nous donner des moyens au service d’un projet réel…
il est effectivement plus que temps d’engager une vraie réflexion pour faire émerger une vision d’urbanisme cohérent sur ce quartier dans son ensemble, au bénéfice de tous les Vannetais.
QUELLE SERA VOTRE DEMARCHE DANS CE DOMAINE ?
Allez vous faire de la micro-chirurgie urbaine, ou un traitement de fond de remise en forme du cœur de ville ?
Une démarche responsable et durable partirait d’un diagnostic, solliciterait des études pour un concours d’idées et dessinerait, dans une concertation pérenne avec la population, un nouveau pôle urbain et de services (publics entre autres). Les marges de manœuvre, ici, sont considérables et plus un projet est construit, global, et innovant, plus il mobilise les financements des partenaires économiques et publics.
DANS QUELLE DIRECTION ENVISAGEZ-VOUS D’ALLER ? QUELLES SONT VOS PRIORITES ? QUELLE STRATEGIE METTEZ-VOUS EN ŒUVRE ?
Il eut sans doute été plus judicieux de se poser ces questions avant de solliciter un FISAC qui doit nous donner des moyens au service d’un projet réel…